大部分散户炒股的智力水平和认知水平远低于基金经理，这些基金经理大都是海龟，高智商人群，人家学校名字都是英文的，很多散户估计都认不全。
而且绝大多数散户都是工作之外的娱乐时间随便看看，跟这些每天8小时-16小时不等的金融从业人员比，研究的肯定不如人家深入。消息和信息的获取方面也是从业人员更准确、信息更充分，理解的也更快。
散户炒股和基金经理比是不是真的一点优势也没有呢？当然不是，散户股民也有自己的优势：
1、在于机动性
钱足够的少，想买就买想卖就卖，出来一个利空可以一键抛售，机构和大户们往往仓位大，在利空出现后买盘比较空，没法第一时间全部抛售（出手）。
2、时间优势
散户都是自己的钱，被套不着急用钱可以一直拿着，甚至去补仓拉低均价。
而机构的基金经理都有业绩的压力，如果净值增长率不够或者亏损，就会面临投资者赎回的情况；而私募基金一般都有平仓线，持仓亏损30%就要卖出，有时候基金经理明知道长期拿肯定赚，但迫于这些规则和业绩压力只能放弃割肉退出。
所以，这些公募私募基金往往都是只关心本年度的周期收益计划，很少会放长远去做计划，这也是为什么很多牛散可以做到一年几倍或者几年几十倍的收益，而我们却很少看到有说哪只基金做得出这种收益的原因。
比如，上海机场由于疫情原因亏损达30%，散户看好上海机场的长线投资价值可以继续持有。
机构的基金经理就不能了，调研员和分析师再看好上海机场的远期未来，也必须割肉了。因为有业绩压力、客户协议、交易规定等等原因，这使基金很难持有一只亏损的股票很长时间。
在看散户股民都是自有资金，没有赎回压力、没有业绩考核，可以自由地做长线价值投资，也许输了短期收益，但长远来看获利的可能性是非常高的，只是输了时间而已。
3、持仓和品种的选择优势
公募基金一般最低持仓是60%，就算市场非常不好，基金经理也看出未来一段时间要大跌，也不能空仓。散户则可以想空仓就空仓，不会被机构的限制规则约束。
公募或者私募基金经理是和投资人有协议的，在几个板块里选择股票，不能随便选择，个股再看好也不能超过约定的比例，要足够分散。
散户就不一样了，想冲锋就可以一只票打满，还可以做股指期货做空。在市场不行的时候也不会有监管部门禁止你卖出这样的事情。
有些时候基金经理也知道现在是最后冲刺，一样会把新募集资金买入，因为不买入，净值不涨就要被赎回，就没钱赚，亏的话这些基金一起亏，所以往往基金平均重仓超过90%就是市场见顶的时候。
为什么很多基金经理会去玩老鼠仓或者帮人家接盘十亿的货就收个几百万几千万红包？
基金经理是金领也是打工仔，也需要钱来养家，也有压力，这行业赚钱年轻人也多，位置随时被气运能力更强的后起之秀抢走，他们能捞钱肯定优先捞钱，不然等失业了连捞钱的机会都没有。所以故意亏基金肥自己这种现象在行业里也是时有发生的，这也是大部分基民跑不赢半职业或专业散户的原因。