前段时间，有人发我了一张国内知名基金经理的收益统计图，大部分都是30%~50%的回撤；今年不仅是国内，海外也一样，巴菲特近一年回撤20%，索罗斯回撤40%，瑞.达利欧等等海外知名基金目前也都是亏损状态。
他问我难道基金经理就没有一个真有实力的？我们学了那么久他们的理念，看了那么多他们的书，为啥他们的方法都失效了，到底怎样才能找到一个有效的股票交易方法？
股市大跌的时候，为什么价值投资失效了，或者说所有那些知名的、有逻辑的股票投资方法都失效了？
要回答这个问题其实很简单，因为每个人定义的“有效”并不相同。有的人觉得炒股能每年赚钱就很好了，有的人想的是每个月赚钱就可以了，更甚者，有人觉得一周5个交易日4天赚钱1天亏才行。你是哪一种想法呢？
就我观察来看，越是新手韭菜，对股票交易的胜率要求越是高的不得了，似乎必须在任何市场环境下都能赚钱才能满足他的要求。很显然，股票市场中并不存在这种交易方法。
股票投资是一个波动向上的过程，2019~2020年，大部分基于价值的人都有每年40%以上的收益。这不是因为2019~2020年做的好，还有很大一部分原因是18年选择了相信、忍受了煎熬。
2018年、2019年、2020年组合在一起才是一个完整的轮回，是2018年接受了回撤，选择了坚持，才迎来了2019年，2020年的大丰收行情。
事后来看，我们觉得可以18年空仓，19年再满仓，那岂不是完美。但实际上18年12月31日还很悲观的人，过了一天，到了19年1月1日，突然就乐观了，这几乎是不可能的。
要明白，当人（市场参与者）处在悲观情绪的时候，肯定需要一波持续上涨才能逐步改变他的悲观情绪。这才是事物发展的正常规律，但是很多人就是忽略了这种规律，异想天开的想要一蹴而就。
18年最后3个月上证下跌了12%，19年前三个月，上证上涨了20%；当涨了两三个月，觉得趋势形成买入，2019年4月到2020年6月，几乎又是一个横盘的状态。
付出、等待和收获是一个组合，它们周而复始不断循环。如果你要的股票交易方法是，想跳过等待和付出，只想直接要收获，那你的预期和目标就错了，你脱离了事物发生的自然规律，你永远也到达不了目的地！因为你在意淫一个根本不存在的东西。
仔细想一个问题，就拿价值投资这个方法来说，如果你觉得价值投资就是买入优秀企业，然后就能年年赚钱，那股票市场还会是长期70%的人亏钱吗？
肯定不会！现在互联网这么发达，价值投资的理论、方法、实战经验网上都能找到，投资大师的书也到处都是，大部人都看得懂，但真有那么容易做到吗？
有对的方法，但是却只有少部分人坚持在用，就是因为很多时候我们做股票交易是被干扰的，或者市场暂时处在失效的阶段，比如股市普跌的阶段。
如果一种股票交易方法长期有效，大家又都能轻松做到，自然也就没有什么超额收益了，因为人人都在做，没人亏钱，你赚谁的钱呢？
只有在股市大跌时坚持下来的人，熬过了这一波失效期，未来大概率才会成长为一个心态非常稳定的成熟投资者，这也是炒股从亏损到稳定盈利的必经之路。
而那些在股市大跌时放弃了价值投资方法的人，不断尝试新的交易方法，试图找到在股市失效时也能快速致富的交易方法，未来大概率都一直走在不断尝试换方法的路上，直到最后弹尽粮绝，默默退出了股市；他进入股市带来的金币，自然是被那些坚持一种交易方法的人给瓜分了。
股市里从来不会有一种交易方法能通吃各种行情，且持续一直有效。如果价值投资一直持续有效，股市存在这几十年，早应该有一批企业几万倍市盈率了，显然这不正常。
炒股寻找适合自己的股票交易方法是对的，但前提是建立在合理、正常的预期之上，要客观认知到：再好的股票交易方法也不会时时刻刻都有效。
大部分散户总觉得过去一段时间有效的交易模式就应该长期持续有效下去，结果是：在价值投资表现好的2年后，相信了价值；在趋势股表现好的2年后，又相信了趋势操作；到最后发现每次买进去时方法都失效了，然后继续换方法不停试错，结局显而易见，倒在了试错的路上。
这就像新手踢足球，总以为追着球跑，才能多接触球，但是每次跑过去球又被踢到了另一个方向，大概率是比赛还没完，球没碰到几次，自己却累得半死；其实放平心态坚守自己的能力位置，反而会有更多接触球的机会。仔细想想是不是这么个道理？炒股亦然。
以上就是我关于找到一个有效的股票交易方法的心得，其实关键不在方法是哪一种，而是认定了就坚持下去的心态！就说这么多吧，我们下期再见。