今天还是来跟大家分享一些炒股心得，是有关于“幸存者偏差”的话题，在聊之前，想从一部电影开始。
最近有部电影比较火，那就是《隐入尘烟》。其实这部电影我两个月前就看过，作为艺术片的爱好者，我们有一个很小众的艺术片发烧友小圈子。这部电影刚上市的时候，他们就推荐给我看，我当然不会错过。
本来以为是很小众的片子，没有想到最近几天火了，成了大众。影评我就不写了，只谈谈最触动我的几个地方：
- 第一个是马有铁献血；
- 第二个是马有铁卖粮食后还买大衣的钱；
- 第三个是放走毛驴。
特别是最后放走毛驴的尽头，我真的被感了。这真是一个质朴、善良、老实的人。当然，也可以换一些词汇来表达它，比如：简单、质朴、坚韧，宅心仁厚、自强不息。
但，这些词汇放在马有铁身上，依然改变不了马有铁的处境。
不过，这些词汇放在另外人身上，就改变了他们的处境，哪些人？
答：郭靖，阿甘。还有很多作家笔下的人物。
不知道从何时起，人们总喜欢把成功的原因归结为某种简单的东西。还说，为什么有些人总是不成功，因为太聪明，太复杂，要想成功，应该反其道。
当然，对于讨厌精致利己主义者的人来说，这种说法会有很多的响应者。包括我本人也是。我更喜欢看到阿甘、郭靖这样的人取得成功。我也更愿意相信阿甘、郭靖这样的人成功。
但，当我看到马有铁的时候，我不得不说，这是一厢情愿。从人品和憨厚的性格来说，马有铁与阿甘、郭靖没有特别大的区别，为什么后者成功前者普通？因为马有铁是现实中的人，阿甘和郭靖是小说电影中的人。
所以想提醒大家的是，我们不要被心灵鸡汤误导。
最近，我还看到一篇文章，说巴菲特成功，是因为巴菲特与阿甘、郭靖是同一类的人，都是简单、质朴、正直、没有私心。看到这个观点，我想说这也太轻率、太肤浅了吧？
巴菲特的成功是因为简单和质朴吗？不。是因为他有深刻的投资思想。
质朴和简单的人太多了，我可以负责任的说，我小时候生长的农村，我们村里大部分人都是质朴、简单、正直的，但大部分人都是平凡的乡下汉。最典型的就是《隐入尘烟》的马有铁，他成功了吗？
还有，我初中的一位历史老师，为人非常正直、淳朴，深受学生爱戴，做任何事情都是任劳任怨，但他无数年依然是一位民办老师，连公办都转不了，工资比其他老师都低一大截。
还有，我的小学同学，初中、高中乃至大学同学，都有那种很简单、很质朴的，但他们并不是混得很成功的人。
那么，为什么总有人把成功归结为简单、质朴和坚韧呢？显然，这里面包含有善良且美好的愿景；但，我觉得更有一种巨大的归因错误，或者逻辑缺陷。
有些人看到别人成功，就习惯性从人品上去寻找成功的原因。我们总想用简单的方法去定义成功，所以有人把巴菲特等成功人士归结到某一点的优秀的品质，而这也是比较容易大家认可的，但仔细想想，生活中具备这些品质却不成功的人确有更多！这就是典型的“幸存者偏差”思维，而这种思维对炒股来说就是灾难。
成功需要的是多方面综合素质，故意简化是为了吸引流量，博眼球，做心理安慰，自己骗自己罢了。化繁为简，首先得繁，直接得到的简化的东西对自己是无法使用的。
成功的原因，我认为最大的归因就是他的思想和认知。特别是对于从事高智商行业的人来说，比如投资、炒股这件事。就拿股神巴菲特来说，巴菲特成功的原因不是他的阿甘郭靖一样的性格，而是他对投资深刻的洞见；同理，投资界的大佬，但凡是能取得超级成就了，也首先是思想深刻、认知卓越，比如索罗斯、比如西蒙斯、比如段永平。
还有，国内这些顶级的游资，他们成功都是因为对市场、对人性、对策略深刻的认识，而不是他们的简单和质朴。凡是今天在A股龙虎榜纵横捭阖的人，哪个简单呀？哪个不是人精？
谈到这里，不得不谈归因，归因中总有人以点带面。总有人从某个幸存者偏差中去寻找原因。比如，为什么巴菲特成功，因为巴菲特身上有简单的、正直的性格，所以，要成功，就要有简单、正直的性格。
如果真是这么简单，二舅和马有铁就最符合。很多人只看到了有这种性格能取得成功的个例，而不去看有这种性格而没有成功的大多数。也许，这种大多数不会写微博、不会发出声音，所以就没有纳入统计。
这就是今天很多人研究股票分析时一个巨大的统计陷阱：幸存者偏差。总喜欢从成功者的个例来当成原因去研究，而不去看更大的数据。
比如，很多人说短线难做，看到短线的谁谁谁最近没有赚钱，于是就得出结论：投资要赚钱，还得是做长线，并拿出谁谁谁都是长线成功的案例。
对于这种话，我们首先不要去讨论观点是否正确，但就其思维方式，存在巨大缺陷。也许他看到的某个长线成功的，只是幸存者，更多做长线不成功的人，他根本就看不到。因为那些做长线失败的人，根本不会出现在他身边，也不会写微博，发不出声音。
我就遇到这样一例，下面是真实的聊天记录：
（著：上图对话记录是2019年12月4号，不是今天）
还有很多类似的案例，这里就不一一说了。本文不是来讨论长线交易和短线交易谁更好，只想说其实想要炒股赚钱，长线和短线都很不容易，而有些人却总以为，短线太难，做长线放着就容易赚钱了。
本文想讨论的是，我们思考任何一个问题，得出任何一个结论，都不要用道德判断取代事实判断。不要把深刻的思想和认知问题，简单为性格、人品问题。在股市里更不要用幸存者偏差的思维来下定义，否则你将很难在股市赚钱。
王小波认为：人必须吃一些苦，虚掷一些年华以此来变得崇高，这种想法不但有害，而且有病。余华认为永远不要相信苦难是值得的，苦难就是苦难他不会带来成功，也不值得追求，磨练意志是因为苦难无法避开。王朔认为世上最无耻最阴险最带毒的赞美就是用穷人的艰辛苦难当励志故事来愚弄底层人。
幸存者偏差思维让无数人在股市折戟沉沙，又让无数人趋之若鹜，以为自己会成为市场的主角。其实就是窥豹一斑而不自知，归根到底是认知的片面性和社会实践的局限性导致了盲目的坚持或跟风。如不能在失败后迷途知返，炒股赚钱就成成为了一种奢望。
炒股是一件极其复杂的事情，不能简单化，不能觉得一入股市，就能所向披靡，驰骋股海，对于股市有深刻的认知，才会敬畏股市，敬畏市场，做好风险管控，也更加清楚认知自己所处的位置，选择适合自己的投资策略。
巴菲特，是站在未来10年周期终局的思考立场来做龙头股；
游资，是站在未来3-10天周期终局思考立场做龙头股；
本质都是龙头股思维，只是资金容量和模式视野不同决定各自的周期视野。股票交易中没有哪条路可以随随便便成功，最根本还是需要对市场深刻的认知和强大的执行力。