最近有读者问到“打新股”问题，面临当下股市低迷的情况，新股还要不要打？以及怎么打新股才能提高胜率？
总的来说，打新股也要看下基本面，主要看两点：
第一，简单看下公司在行业中的地位，包括技术上、产品上等等，同时也评估下行业的景气度。
优势越明显，景气度越高，你就可以放心打。但是这些更多要你自己打开新股的招股书，花些时间，有针对性地读下。如果你没这心思/兴趣/精力/时间，那么省略这步直接到第二点也行……
第二，评估下新股的估值，包括与行业估值的对比，也包括与公司的未来业绩成长性的匹配。
拿今天的新股博菲电气举例，通过一些工具可以查到：
通常而言，用公司的滚动市盈率(PE-TTM)和行业的滚动市盈率做个比较。（注意，招股书中通常是披露基于公司上一年度业绩的静态市盈率，价值没有滚动市盈率高。）
如果发行时的滚动市盈率低于行业市盈率，比如上图这种，那么破发的概率是较低的。反之，新股的估值比行业高很多，那么就要当心。
打新股时，除了与行业比较外，另外一点是看新股估值与公司未来业绩、未来成长性是否匹配。
这大概是PEG的思路，所谓的PEG就是PE/G，PE是市盈率，G常用的是未来三年净利润复合增速的预测值。理论上PEG＞1是高估，＜1是低估，但这一点也和公司的商业模式、行业属性、市场流动性等有关，不能一概而论。
PEG很多朋友都熟悉，在成长股的估值上很好用，本质上就是企业的估值高低要和它的业绩增速相匹配。假设未来三年，预计公司每年只有10%的增速，那么10倍市盈率是合理的。要是复合增速有50%，那么10倍就不现实了，50倍才行（即PEG为1）。
在A股股市这样一个高流动性（不差钱）的市场，通常而言资金会对高成长企业的估值给出溢价。即，钱多而好公司少，资金抢着买。
50%的增速，给到75倍的市盈率，也不稀奇（即PEG为1.5）。例如茅台，由于商业模式好、现金流好、壁垒高，PEG能给到1.5~2，比一般股票高。
所以，大家在打新股时，也可以用这个标准，看看公司的滚动市盈率与未来三年的预计增速是否匹配。1-1.5，是比较合理的，破发概率低。反之，如果超过1.5甚至2，那么公司圈钱的意图比较明显。这样的新股，咱不打也罢。另外，多说一句，除了打新股之外，在买老股时，PEG也是很好的衡量估值高低的方法。