最近听人聊起股票也要分散投资这个话题，在我们炒股的时候，究竟应该分散，还是集中呢？相信大家一定听过这么一句话，叫做“鸡蛋不要放在一个篮子里”，这句话出自某位诺贝尔经济学奖得主，意思也挺好理解，就是通过分散的布局，去对冲某些风险。
这里我们先不谈大类资产配置，对于绝大部分股票交易者而言，其实资产没有几千万甚至上亿，都还没到考虑那一步的时候，我们只简单划分为日常流动资金和用于长期投资的资金就好。
单说炒股这类投资吧，分散的道理就是要多买几只股票，最好还得是不同行业的；这样A下跌了没准B上涨，账户的整体的波动就会减少，持仓体验就会好一些，心态上会好很多。
不过问题来了，像是最近股市系统性的杀跌，似乎大多数行业都挺惨，只是跌多跌少的区别；这就好比我们将鸡蛋分散在不同的篮子里，但放篮子的柜子倒了，里面的鸡蛋一样都要遭殃。
不过，这位诺贝尔经济学奖得主的话还有后半句，叫做“分散鸡蛋，但也别分散得太多”，我们翻开教科书可以看到，分散投资在初期的确能降低账户波动；然而，当数量超过一定限度后，降低波动和风险的幅度就十分有限了，会出现钝化现象；就好比你已经考了90分，再让你多提高1分，难度都比之前80考到90要大得多。
这也告诉我们，股票投资在一定程度上分散是合理的，但不要为了分散而分散；比如，你压根都看不懂某个行业，为了分散风险强行去配置一些股票，岂不是缘木求鱼了。
再者说，咱们的股神巴菲特是提倡集中投资的大师，他认为，普通的分散投资，只能平滑收益曲线，让波动来得没那么剧烈，但并不能本质性降低风险，方向错了，分散再多也只是跌得慢一些罢了；
真正要做到股票分散投资，应该专注于少数一些自己看得懂的公司，人的精力和能力圈是有限的，这就决定了真正能出手的机会很稀缺，一旦发现了机会，就不能太轻仓位的去押注，正如多数成功的企业都是单一业务一样，投资也是如此，多元化有时候只是一种一厢情愿的水中花镜中月。
对于集中投资，巴菲特有一个形象的比喻，他说，投资就像打孔卡片，只有20个孔，每投资一家公司就消耗一个名额，当这张卡片打满20个孔后，这辈子就不能再进行任何投资了，只有在这样的规则下，你才会认真思考，并谨慎做出最终的决定。
当然了，巴菲特自己都不止投资过20家公司，这句话本身有些夸张，但蕴含的道理还是挺深刻的；因为，当你被迫把全部精力集中在少数几件你擅长的事情上时，成功的概率会变得更高。
当年互联网特别膨胀的时候，巴菲特秉持着不懂不做的原则，专注在自己的能力圈范围内投资，一度被认为已经过时了，接收不了新生事物，但事实上，长期来看，巴菲特始终宝刀未老。
对我们散户炒股而言，为了分散而分散的确是不可取，一般资金量不大的散户或投资者，同时持有的股票不宜超过5只，再多了你的研究精力可能覆盖不过来，纯粹是为买而买就没必要了。而这几只股票最好是选择5个不同行业的，再多了，对平滑收益曲线的帮助其实也不是特别大，与直接买指数基金就类似了，如果那样，还不如直接买基金，倒省得分析了。
最后想告诉大家，股价波动本身不可怕，价值毁灭才是危险。只要坚守住有成长性的方向，就不要老是看着股价波动自己吓自己了，能渡过这个阶段，一切都是云淡风轻。