怎样去衡量股票投资的成败问题，这是个很值得思考的问题。如果投资人的投资体系没有一根准绳一个锚点，那么他大概率会周期性患得患失，内心也会经常七上八下。
炒股某个时段赚钱了欢喜鼓舞，某个时段亏钱了又抑郁寡欢。衡量一个人投资股票是成功还是失败，我想大部分人都会以是否赚钱为标准，实际上这太宽泛了，也不科学。
炒股成功的科学衡量方法，只需要回答两个问题就足够了：
- 一个问题是，你跟什么做比较？
- 另一个问题是你以多长的周期进行衡量？
先回答第一个问题：你跟什么做比较？这个世界没有好坏，只要对比，投资同理。其实这个问题，巴菲特在投资早起就想的一清二楚，他比较的标准是道琼斯指数收益率，那就是长期跑赢道指，他的目标是长期领先道指10个点。道指的表现基本代表了大型投资公司的业绩情况。
我们知道市场有波动，有表现好的年份，也有表现差的年份。因一年的表现好而兴高采烈或者因一年的表现差而垂头丧气都没有任何意义。
巴菲特跑赢道指的方法是，在平盘或者下跌的行情中领先道指，比方说道指下跌30个点，而自己只下跌20个点，这就是跑赢道指10个点，这就叫干的不错。但是我们大多数人如果遇到这种情况，看到股票下跌20个点，估计心都会滴血，或者赶紧割肉跑路。
那么在上涨行情中呢？只要跟上道指或者稍微落后于道指，也叫表现不错。因为巴菲特的投资更保守，在行情大涨时，很难追上蓝筹股的涨幅。
行情好的时候，业余选手也会水涨船高；只有行情不好的时候才是投资水平高下的真正较量。做生意也是如此，只有等潮水退了，才知道谁没有穿底裤。
这给我们的启发是什么？我们对标的指数是沪深300或者上证指数，这些指数的收益率代表的是上市企业平均收益率，如果我们投资组合的收益率能高于这些指数，代表我们投资是成功的，巴菲特衡量的标准是高出10个点。否则，我们的投资就是失败的，因为这还不如直接去投资指数。
再来回答第二个问题，以多长的周期进行衡量？一年的时间太短，半年的时间更不用提。巴菲特更愿意以5年的表现作为评判的标准，因为5年的时间大概率会经过牛市和熊市的考验。
炒股短期的盈亏说明不了任何问题，长期的业绩才能说明一切，才是考验炒股成败的试金石。
经常有人问，这一周某个板块怎么样？下个月行情会怎么样？明眼人一看，就知道这是投机的思维。这一周某个板块怎么样？下个月市场行情怎么样？谁知道呢，又有什么关系呢！
再说明一下，投资者短期内的表现几乎说明不了任何问题，短期内凭运气炒股赚的钱长期内可能会凭实力亏光。在股市里许多人是来也匆匆去也匆匆的，巴菲特从二十几岁开始投资一直持续至今，他的财富以指数的量级进行增长。只有经历一个市场周期或者经历一个投资周期，大概才能比较透彻的理解股市，理解投资。
在股票投资这个领域，本质的东西从未变过。你所有的问题，前人都已经给了我们答案，我们没有创造的必要，更没有创造的能力。论股票投资，古今中外，有谁能干得过巴菲特，我们学习照抄就足以。