很多人学习股票基本面分析和价值投资，其中在如何判断一家公司值不值现价？或者说如何分析股票的投资价值？这些问题上都有或多或少的疑问，毕竟我们谁也难说能精准的定义某一上市公司的真正价值。
炒股这件事，做价值投资也好，做长线投资也罢，到了一定的阶段，尤其是解决了稳定的心态建设之后，其实面对的主要问题就是股票的价格贵不贵？换个角度来讲就是这只股票买得值不值？而对于股票估值问题可谓是见仁见智，有人说能够计算出来，有人说只能毛估估，也有人说只要拿笔算就是错了。
在分析和判断股票投资价值这一问题中有一些显而易见的矛盾，好公司一般都不便宜。我们所谓好的公司，一般来说是行业地位高、有品牌优势、业务有护城河、ROE、roa、股息率等各项经营指标优秀的公司。
很多人做价值投资，买入当下经营指标优秀的公司，隐含的一个看法就是，这样的经营指标可以保持下去，甚至随着时间变得更优秀。当然这里边是存在不确定性的，公司也可能会在将来变得不再优秀。就像是以一个小孩子儿时的成长速度预测他一生可能到达的高度的话，那么很可能他的成长高度就要超出天际线了，但是我们知道这是不可能的。
公司和人一样，经过快速发展阶段之后，就会进入平稳阶段，能够维持不错的增速就已经很好了。这一点和一个国家的发展速度道理也是一样的，以我们现在的经济总量，已经不可能再保持十年二十年前的高速发展了。
所以，做价值投资时就有一个选择问题，是选择当下各种指标已经很优秀的公司，还是选择未来会变得更优秀的公司？亦或者是，选择我们认为现在阶段性的陷入低谷的公司，这确实是个问题，也让很多价值投资者、长线投资者心中摇摆不定。
当下就很优秀的公司，确实是很好，但是有一个毛病就是贵。但如果公司的成长性能够保持的话，从几年后的时点来看，现在的价格就不贵了。
当然，最理想的肯定是找到哪些未来成长性较高的成长股，它能够在较长一段时间一直保持高估值，用较大增速填平暂时的高估。但众所周知，要选出这样的成长股，并不比从一堆皇子中选出未来的皇帝更容易。
相比之下，如果是过去曾经很好的公司，在最近几年遭遇了经营上的低谷，在几年后可能会慢慢地恢复正常的经营态势，这种可能性应该是比较大的。毕竟有历史经营数据以及行业周期数据的参考，更容易有理有据，而不是纯粹的猜测。
综上所述，在价值投资中，就存在这样一种投资方法，就是选择当下经营指标不好看、不招人喜欢，股票已经在三到五年的时间内被人冷落，公司也遭遇了一些经营上的低谷，但还是活下来的企业。这样的企业和一般我们所说的困境反转型公司相似，其实又不完全相同，它可以是各种公司，可以是曾经的白马，也可以是周期性的公司。
如果使用这样的标准去筛选的话，我觉得在最近几年不受待见，明显低估的地产、银行、保险、国企改革等板块里就存在不少的投资机会。另外就是这两年发展受到z策影响的互联网平台公司，并可以延伸到中概股。
最近市场就已经有这样的板块走出了大行情，典型的如中字头股票（受中特估概念的提振），还有低迷了很长一段时间的传媒股，受到人工智能概念的提振，都是涨幅惊人。
同样的价值投资，都是基本面分析，但不同的思路就有不同的选股策略，对一只股票的价值衡量判断思路也就有所不同，但要坚持到有投资成果是需要有极大的耐心的。