今天来聊一个大家都很关心的话题：炒股赚钱容易吗？为什么股市里都说7亏2平1赚？
01
如果把所有的上市企业看成一家超级企业，把所有的股票投资人看成一名超级投资人，那么这名超级投资人从这家超级企业，赚钱的可能性有多大？答案是：赚钱是板上钉钉的高确定性事情。我们的国家，总是在以一定的GDP增速向前发展着，而且这个增速平均还不低。
这个时候，这家超级企业相当于是一家私有化退市的企业，而股市的存在也仿佛是多余的；这个时候，这名超级投资人一定会盯着这家极具生产性的超级企业，它如果把从企业中赚来的钱均分给所有的投资者，那么大家一定都能从中分一杯羹。这个时候，就不存在所谓7亏2平1赚的事情了。
真实世界，没有这样只赚不亏的超级企业，也没有这样代替所有人投资的超级投资人；企业是五花八门的，投资人也是千差万别的，所以股市的存在就必不可少。然后，不管是机构还是个人，都可以根据一定的理念与喜好买卖股票。在这样一个有如此之多参与者参与的市场，有赚有亏就毫不稀奇了。
02
问题是，为什么亏钱的人能占到七成，而赚钱的人才只占到一成？
万事万物都是相通的，这让我想到了创业。大部分人创业都会以失败告终，少部分人挣扎着能勉强糊口，只有极少人能取得成功。如果有历年的数据统计，我想创业的结果比股票投资的结果好不到哪里去。
投资家与企业家的区别在于：一个是在想象中创业，一个是在现实中创业。投资一家企业，与经营一家企业哪个更难？有人说投资更难一些，有人说经营企业更难一些。大概是各有各自的难处。
我知道，巴菲特还有一些知名的投资人，既是一个优秀的企业经营者，又是一个卓越的股票投资人。对股票投资和经营企业来说，股票投资的进入门槛更低，操作也更简单，但是简单从来不代表容易。
我对还有一成的人能在股市中赚钱感到欣慰，这符合事物的规律。如果事实反过来，在股市没有人能赚到钱，或者绝大多数人都能赚到钱，这才不符合事物的规律，我觉得这时候理智的人都会远离，因为这完全违背了商业世界的规律。
我对那一成赚钱的人感兴趣，毕竟中国的股民基数大，总得算下来，赚钱人的数量也是相当可观的。
这让我想起了一句话：山上有灯，山下有路，就一定有上山的路。其实投资股票赚钱的路，已经有无数的前辈以及聪明人为我们探索过了，并且他们在这条路的关键之处，都留下坐标为我们指引。
能几十年持续赚钱的人，巴菲特是这方面的集大成者。还有另外一些，只是昙花一现。真正聪明的人，沿着前人的探索的路走就好；自以为聪明的人，总想走出另外一条路，结果头破血流。
03
现在说说7亏2平的原因。在这样一个有着众多企业，众多参与者的市场，真正的情况其实是：投资者少投机者众。
我之前看到一个挺有名的人在网上说，股票投资就是零和博弈。它大概是没弄清楚股票盈利的真正来源，一个人相信什么就会成为一个什么样的人，认为股市是零和博弈的人，自然会认为在股市赚钱就是要去掏别人的腰包，这跟赌徒无异。
我还遇到一些人，总是在问，这只股票值不值得投？他们总是根据别人的意见左右自己的看法。当然，还有一些人，看到别人在一只股票赚钱，就赶紧跟进。还有的人，认为股市是赚快钱的地方，是一夜暴富的地方。
总之，你能举出太多有的人，这样的例子来。
所以，投机者总是占绝大多数，而真正的投资者则不多。投资者在参与股票投资时，会以一套可靠的投资体系为基础，并在操过程中坚定的执行。我说的这种可靠是真正的可靠，是以正确的事实和逻辑为依据，而不是靠想象靠预测靠搏一把。
时间拉长，投资者能真正赚到钱，而投机者或自诩为投资者的投机者会亏钱。况且在股市这个地方，人性的贪婪、恐惧、急躁、不耐都会被成倍的放大，投机者对人性的克制不如投资者。