美国上周初请失业金人数增至21.1万人，创下自去年年末以来的最高水平，高于市场预期的19.5万人，首申数据的上涨表明劳动力市场的紧绷略有缓解，美联储加息50BP的可能性降低。
那么，3月美联储是否还会选择加息50BP呢？中美经济周期是否会彻底走向错位呢？接下来就跟小编一起探索一下吧!
美联储加息25BP还是50BP？
近日，关于3月美联储加息25BP还是50BP的问题众说纷纭，引发市场猜测不断。
3月7日，美联储主席鲍威尔出席参议院银行、住房和城市事务委员会听证会时说，美联储未来加息幅度可能超出此前预期。引发部分分析人士猜测，鲍威尔发言预示着美联储将在3月加息50BP。
2023年3月8日，美国2月ADP (小非农)就业人数增加24.20万人，高于20万人的预期值和10.60万人的前值。
同日的听证会上，鲍威尔强调，美联储目前未就3月加息幅度作出决定，美联储会对接下来公布的就业、通胀、零售数据进行分析后再决定具体加息幅度。
3月9日，美国劳工部发布的数据显示，截至3月4日的一周，美国首次申请失业救济金的人数为21.1万人，和前一周修正后首次申请失业救济金的人数相比增加了2.1万人，高于市场预期的19.5万人。
这是美国申请失业救济金的人数自1月初以来在一周内首次突破20万人，也是自去年12月以来的最高水平，该数据显示美联储加息已经开始对就业市场施加压力，劳动力市场似乎正在降温，美联储加快加息步伐的必要性也随之降低。
目前，市场关于“3月加息25BP还是50BP”的问题依然争论不休。
沃顿商学院教授杰里米·西格尔表示，“回到50个基点的加息幅度对美联储而言将会是一个坏主意，他们错误地把关注点集中在在消费者价格指数和工资增长的特定领域之上。”
野村证券经济学家表示，劳工部的数据可能会促使美联储进一步收紧货币z策。
咨询公司RSM的首席经济学家Joseph Brusuelas则表示美联储应该通过加息BP来加快其通胀斗争步伐。
据CME“美联储观察”显示，美联储3月加息25BP至4.75％-5.00％区间的概率为35.4％，加息50BP至5.00％-5.25％区间的概率为64.6％。
整体来看，今日（3月10日）21：30发布的非农数据与14日即将发布的CPI数据将对美联储3月的加息幅度起到决定性的作用。
中美经济正在彻底走向错位吗？
在疫情发生以来,中美多次出现经济周期错位。
尤其是2023年开年以来，中国疫情的放开与持续的经济刺激z策，让各大投资者对中国市场的信心逐步提升。而美国不断波动的通胀数据，则无形中加剧了美国经济衰退的预期。
那么，中美经济周期真的要走向错位了吗？
客观来讲，美国劳动力市场的降温，可能意味着通胀的回落。
美国2月ADP (小非农)就业人数增加24.20万人，高于20万人的预期值和10.60万人的前值。ADP作为美非农就业数据的前瞻指标，今天晚上我们将大概率会看到超预期的美国2月非农数据。鉴于加息影响的滞后性，美联储激进的加息预期（50BP）也可能逐渐转向温和（25BP）。
市场对美国的经济预期从过于担心衰退到不衰退或浅衰退。
而国内方面，近日发布的CPI、PPI数据，也显示着我们内需的修复，可能不及市场预期。
2月的官方制造业PMI创下了11年新高(2012年4月)，叠加疫情放开后的人员快速流动的因素让市场过于兴奋。
疲软的2月CPI与PPI数据似乎也无法完全印证经济在明显向好，消费端与生产段都有很大的z策空间。
站在当前看，回归理性显得格外的重要。CPI与PPI对国内过热的经济预期进行了一定的修复，劳动力市场随美联储加息放缓的预期也进行了修复。
接下来一段时期，短期基本面和流动性的压力均进行了持续有效释放，预计短期市场即将见底。
但投资者们对国内经济基本面的判断需要回归常识，同时对美国经济陷入衰退和外部环境复杂性的预期也要保持克制，才能在相对复杂的市场环境中，走出属于自己的独立行情。