目前市场上资管产品主要采用的估值方法包括市值法以及摊余成本法两种。在资管新规实施后，理财产品打破刚性兑付，实现全面净值化转型，监管要求相应产品应当尽可能采用市值法估值，仅符合一定条件才可使用摊余成本法估值。
一、什么是摊余成本法？
通俗的讲，摊余成本法就是计算持有债券到期能赚多少钱，然把收益分摊到持有期的每一天，不考虑持有期间债券票面价格的波动。
也就是说，不论理财产品所投资的债券，在市场上价格是涨是跌，都不会在产品净值上体现出来，因此这种方法看起来几乎不受市场震荡影响。
举个例子，假设某理财产品投资了1只到期时间为1年的债券，1年后获得利息收益730元。
那么按照摊余成本法计算，每天能拿到的收益就是固定的2元，因此，对于投资者来说，摊余成本法的直接体验就是：每天都有利息进账。
二、什么是市值法？
与摊余成本法不同，市值法就是根据持有债券的市值来进行估值，如果债券在市场上价格大涨，投资这只债券的基金净值也会跟着大涨，如果债券在市场上价格下跌，基金净值也会跟着下跌。
因此，市值法能够准确地反应基金当前的市场价值，但短时间内较大的价格波动，可能会影响投资者的投资情绪。
还是上面的例子，同样一只债券，使用市值法计算产品净值，就要在每天的固定收益上，加上当天的净值波动，这样您每天的收益就会伴随着市场价格实时波动。
下面这张图就能清晰地展示摊余成本法和市值法的区别，同样买入一个债券，约定一年后还本付息，摊余成本法是稳稳的向上走，而市值法看起来有上下波动，不过最后到达的终点还是一样的。
三、哪种估值方法更好？
其实，这两种估值方法各有利弊。
对投资者来说，摊余成本法可以降低净值波动，投资更省心，间接提升了投资体验，但不能反映债券市场真实的价格波动，投资者就无法及时看到底层资产的价值变化。
而市值法则可以真实反应投资组合的市场价值，当底层资产发生问题时立刻体现在产品净值上，有助于引导投资者进行长期、理性的投资。但对谨慎的投资者来说，净值波动可能会一定程度上影响投资情绪。
实际上，理财产品是盈还是亏，主要取决于其底层资产的情况。在资管新规落地后，理财产品呈现净值化趋势，产品净值的涨跌起伏是正常现象，投资者还是要根据自身风险偏好和投资目标，去选择合适的产品。