不可置否 技术指标对于股票技术分析的意义重大，所以从古至今都有很多投资者都希望通过发掘某些特殊的技术指标，寻找可靠的交易机会，妄想一劳永逸的解决股票交易的问题。
在股市或期货市场，“交易圣杯”到底存不存在我们姑且不论，但技术指标的有效性却往往是需要行情配合的，市场里并没有“包治百病”的技术指标。
比如说我们常用的MACD指标，其本质就是利用长、短期均线的差，及其均值来预示行情发展的方向和力度。大家都理解，在上涨趋势中，短期均线比长期均线更敏感；下跌趋势则反之。MACD指标就是利用快慢均线间的差异大小，来衡量价格趋势的强弱。
因此，MACD指标实质上是个趋势指标，在单边行情中才会有较好表现。这也使该指标的局限性。
MACD的快慢均线，快线上穿慢线，就叫金叉；快线下穿慢线，就叫死叉。而在MACD零轴上下的金死叉，又被赋予不同的意义，这种灵活性给予投资者很大发挥空间。
此外，MACD线顶部底部走势和K线图产生反向后，又被定义为“背离”，这从另外一个维度用来判断行情拐点。
以上可以看出，MACD指标在趋势行情中表现效果一般较好，但震荡中会出现频繁的金死叉，交易成本将直线上升。
另外一个大家熟知的KDJ指标，属于震荡指标，如果把它的数学公式列出来，大家一定会很困惑。因为其中数值选用以及均值的处理都很玄妙，看不出什么逻辑关系， 更多的是一种基于经验的“默认”吧。
KDJ指标有三条线，都分布在0-100之间，其中0-20为超卖区间，80-100为超买区间，超卖区间的金叉预示着买入机会，超买区间的死叉预示着卖出机会。
以上两个技术指标在股票和期货市场都有大量的应用群体，但很多人对它们的使用范畴却不甚清楚。
如果你是一位趋势交易者，自然更适合使用MACD，作为趋势指标的它会大放异彩；而面对震荡行情，或者短线交易者，KDJ指标似乎相对好用。
其实，现在很多股票看盘软件都能实现技术指标的回测功能。感觉哪个指标好使，直接加载历史数据，用过往的行情对指标进行检验，交易报告会在几分钟内完成。客观数据不会说谎，“是骡子是马拉出来遛遛”，一看报告结果就知。
比如我们试着回测了一下MACD指标，结果如下：
进行回测后，相信大多数经典的技术指标表现都会让人大跌眼镜。这是肯定的，因为任何指标都有其适用范围，并且你会发现，你截取回测的时间段不同，其结果也差异很大。与其说是技术指标发现行情，不如说是行情匹配了技术指标。
实践中，个人感觉趋势指标的整体表现要比震荡指标好，这可能是震荡指标的信号太过敏感（信号过多）造成的。
另外，我们在测试的趋势指标中，发现布林线指标显得更为稳定。布林线其实也是均线思路的延伸。一条均线是中轨（一般软件默认参数是20），上下轨由中轨按照某个标准差的偏离构成。
布林线的妙处不在于它的预测有多准，毕竟如果你为了回测数据好看，可以从参数或者周期的设置上去“凑”（这也是大多数技术模型被诟病的原因）。布林线的好处，一是足够简单，大道至简，通过1根均线就区分了趋势；二是给出了行情发展的可能范围，给予交易操作更多直观的依据和参考。
从以上这些讲述，相信大家能够理解，技术指标这个东西，一定不能是唯一的交易依据，最好拿来作为辅助分析和参考，比如用于趋势强弱的判断，或是开平仓价位的提示。
在股票市场基本面和市场情绪也是很大的两个因素，在对基本面和市场情绪有一定的判断后，再拿技术指标做细节上的买卖提示，如此配合使用才可以更好的把握交易机会，同时也能规避亏损后的死扛，所谓“不以规矩不成方圆”。
从这个意义出发，我们在做股票分析时，技术指标的用处依然是很大的。很多人之所以口口声声说股票技术指标无用，大多都是因为把股票分析和股票交易的期望全部放到了某个技术指标身上，认知和预期上都错了，自然导致在交易中失望连连。